Я наткнулся на интересную запись в блоге «Является ли функциональность IP камеры достаточной для реального применения?» моего друга Джеффа Мура (Geoff Moore). Это один из немногих комментариев от человека, действительно понимающего, что требуют и чего ожидают люди от системы видеонаблюдения.  Начав когда-то свою карьеру с торговца, занимающегося агрессивной продажей оборудования,  он откровенно и объективно пишет о сильных и слабых сторонах аналоговых камер FlexiDome и IP камер Dinion. Он делает замечания о работе камер в условиях слабого освещения. Я надеюсь, что ИК устройства подсветки Black Diamond производства Bosch помогут этим, и другим камерам, работать лучше. Должно улучшиться не только качество картинки, но и уменьшиться битовая скорость и количество ошибок в технике видео анализа.

Мне кажется, наиболее интересными являются его комментарии о влиянии слабого освещения на работу мегапиксельных камер, последовательно жертвующих приемлемыми значениями частоты смены кадров, чтобы избежать размытой картинки. Так как Джефф освещает очень много аспектов функционирования технологии и  делает это понятным языком, я советую прочитать его мнение (оригинал http://ipvideo.ie/blog/?p=46 ):

Является ли функциональность IP камеры достаточной для реального применения?

Возможно, я жадный, но я хочу получить это все!
Вы никогда, стоя возле кофе-машины или кулера с водой, не участвовали в старом споре «аналог против цифры» (что, правда, не участвовали?… ладно, возможно это я такой..), и кто-то говорил «сравнивать эти две вещи, все равно, что сравнивать яблоки с апельсинами…»?
Я думаю, под этой фразой имелось ввиду сравнение «абсолютно» разных вещей. Яблоки и апельсины вообще то имеют много общего…
Это что-то вроде ПостСкрипта к моей предыдущей статье «Разрешение или Революция в мегапиксельных камерах и их влияние на стремление людей получить IP CCTV». Возможно, в моих словах будет присутствовать некоторая доля демагогии, но я постараюсь держать себя в рамках.
Я думаю, абсолютно ясно, что много людей, продающих IP видео оборудование, являются продавцами IT и сетевых решений, и пришли на рынок CCTV случайно (я разговаривал с новым дистрибьютором сегодня, он сказал, что относится именно к такой категории).
Нет проблем.
Было сказано (и я не могу утверждать, что полностью не согласен), что легче взять среднего уровня IT специалиста и научить его всему, что необходимо знать о безопасности, чем обучить сотрудника по безопасности работе с сетями. Однако, понимаете, когда речь заходит о CCTV, то тут нужен «штат»… специальный «штат» сотрудников…
Многие из тех, кто продает IP камеры, рассказывали мне о том, что «я не поверю, какое красивое изображение» мне даст эта, или эта, или вот эта камера, стоит им ее только установить. Возможно, все, с чем они могли сравнивать, это со своими веб-камерами.
Независимо от того, является ли изображение, полученное с камеры «хорошим» или нет, иногда могут проявляться некоторые малозначительные особенности ее работы, однако существуют вещи, не видные на первый взгляд, но, о которых ты должен знать, если смотришь на тысячи изображений с тысяч камер. Возможно, наши запросы выросли. Демонстрация изображения какого-то парня, стоящего в демонстрационной комнате не произведет на меня впечатления. Увеличение изображения номерного знака автомобиля с помощью линз с 35-кратным увеличением, находящегося в 20 метрах от камеры в условиях дневного освещения так же ничего для меня не значит. Мне кажется, все эти парни, столько лет продававшие ПО, не способны ухватить саму суть.
Прошло немало лет, прежде чем мы смогли получить аналоговые камеры широкого динамического диапазона, действительно отвечающие реальным запросам людей. Различные производители постепенно появлялись и исчезали из нашего поля зрения, возвращались с громкими названиями для ненужных нам функций, улучшали одни характеристики, в ущерб другим.
По настоящему широкий выбор камер с хорошей DSP (цифровая обработка сигналов), низким уровнем шума изображения в условиях слабого освещения, появляется только сейчас.  Мы получили великолепные результаты от работы линейки камер  Bosch Dinion-XF® – как от камер стандартного дизайна, так и от неподвижных купольных. Я разочарован, что эти же технологии до сих пор не применяются в скоростных купольных камерах.
Между прочим, следует обращать внимание на заводской номер, указанный на продукции. Он совсем не так прост, как вы можете подумать. Номер LTC485-xx является обозначением цветной/моно боксовой камеры, а номер LTC495-xx  цветной день/ночь. Индексы хх означают режим PAL/NTSC и питание.
Однако если вы перейдете к продуктам FlexiDomes, перед вами предстанут две разные версии цветных/моно камер (VDC-485-V03 и VDC-485-V04), при этом V04 в условиях слабого освещения работает значительно лучше, чем V03. Номер VDC-495-V04 обозначает камеру day/night (способную работать круглосуточно). Такая камера одна. Все это заставило меня дважды смотреть в техпаспорт изделия.
Так вот, эти камеры великолепны. Я неоднократно пытался с их помощью рассмотреть номер автомобиля в темноте, и часто мне это удавалось. Единственная вещь, которую мне бы хотелось увидеть в них, это что-то вроде «настройки профиля событий». В темноте тяжело получить хорошее изображение, и я добивался этого выставлением максимально быстрой при работе в ночных условиях выдержки. Но днем изображения, получаемые с камеры, становились немного шумными и размытыми. Было бы здорово, если бы имелась возможность настройки пары профилей так, чтобы можно было просто переключать камеру в режим работы ночь/день, при подключении или отключении инфракрасного фильтра..  всего лишь мысль, мистер Бош, если вы, конечно, читаете это..
Вернемся к рассказу
Существуют также IP версии этих камер, являющиеся «точно такими же» камерами, но оснащенные разъемом RJ45 (разъем BNC, слава Богу, находится там же, заводской номер тоже идентичен). Мы много раз использовали их. IP версии даже менее шумные в условиях слабого освещения, так как тот небольшой шум, что вы получаете, находится за порогом чувствительности энкодера, и он не обрабатывает темные участки изображения. Таким образом, вы видите их без ненужного шума. Превосходно!
Как я уже сказал, эти камеры великолепны, и они устанавливают планку, на которой я бы хотел видеть работу камер при их наружном применении. Тем не менее, они не имеют прогрессивной разверстки, обладают разрешением 4CIF, и я видел некоторые проблемы при работе в условиях низкого освещения и высокой частоте смены кадров (при перемещении в кадре быстрого яркого объекта, остаются следы). Так что, как бы хороша не была камера, она все еще не идеальна.
Ну что же, теперь переходим к мегапиксельным камерам, которые, по словам ребят, их продающих, «показывают самую лучшую картинку…»
Не уверен…
Мы сталкиваемся с максимум десятью кадрами в секунду для 3Мп в MPEG4. Работа в условиях слабого освещения – следующий объект для критики (компания Mobotix утверждает, что камеры работают при освещенности 0.1 люкс…но только с выдержкой 1/60, то есть вы не получите даже 10 кадров в секунду и все, что движется, будет размытым. Вы даже сможете работать при освещенности 0.005 люкс и выдержке в 1 секунду. Оригинально).
Так что, мы жертвуем возможностью получить нормальную картинку в любое время дня и ночи, ради возможности получать роскошные изображения в условиях хорошего освещения, и больше ничего?
Возможно, производители камер скажут, что мне следует обратить внимание на дополнительное освещение -  черта с два!! Да, конечно, мы можем именно так и сделать, но это тема уже совсем другого разговора. Для многих людей тот факт, что им нужно будет потратить деньги на дополнительное освещение станет достаточной причиной для отказа от перехода на мегапиксельные IP.
У меня есть друг, монтажник старой школы. Его отец основал семейный бизнес, устанавливая сигнализации еще в 50-х годах, и мой товарищ уже многие годы тоже занимается этим. Он спрашивал моего совета о системе, которую хотел установить. Он сказал своему клиенту, что нужно ставить IP, так как изображения будут «очень хорошими», но когда я увидел месторасположение объекта, я понял, что не существует такой мегапиксельной камеры на рынке, способной дать нужную ему картинку. Лучшее, что он мог сделать, это использовать что-то вроде камер Bosch Dinion-XF®, записывающих  в 4CIF… такое же разрешение записи он может ожидать от DVR и аналоговых камер за меньшие деньги.
Это еще один пример того, как люди, продающие технологии безопасности, создают ложное представление об их уровне развития.
Фредди Меркури сказал «Я хочу все!». И он же сказал «это нечто невероятное!»