hitsec logo
8-800-775-82-95

Звонок по России бесплатный

telefon header icon
Москва: +7 (495) 789-89-50
Санкт-Петербург: +7 (812) 677-91-94
pic gif pic gif

Главная ошибка в организации системы безопасности на объекте

Некоторые компании, специализирующиеся в области внедрения систем безопасности утверждают, что для каждого типа объекта, будь то магазин, офисное здание, жилой комплекс или предприятие существуют давно разработанные стандартные решения, и нет никакой необходимости менять стандартную схему  системы безопасности, подстраивая ее под каждый конкретный объект. Но это утверждение справедливо, только если рассматривать его с технической точки зрения и то не полностью. 

Наука и технологии не стоят на месте. Если, к примеру, 10-15 лет назад стандартной системой контроля доступа (СКУД) на режимных объектах была кодовая клавиатура, то сейчас этот вариант является морально устаревшим. В настоящее время не то что на режимных объектах, но и в обычных зданиях все чаще можно видеть самые современные биометрические системы распознавания, которые идентифицируют сотрудников по отпечаткам пальцев, тембру голоса, рисунку сетчатки глаза и т.д. И это только то, что касается СКУД. Системы видеонаблюдения модернизируются еще быстрее. Например, еще лет 7 назад стандартной системой видеонаблюдения в любом казино являлась связка из нескольких камер аналогового или цифрового типа и одного-двух видеорегистраторов. Сейчас же для казино рекомендуются более продвинутые системы видеорегистрации, которые позволяют службе охраны не только наблюдать за всеми помещениями и гостями заведения, но и автоматически выявлять нежелательных посетителей, сравнивая их по базе данных из видеорегистратора казино. Некоторые системы можно даже настроить на автоматическое распознавание нежелательных посетителей. 

Но все это технические моменты. Однако главная ошибка в организации системы безопасности на объекте чаще всего лежит в плоскости администрирования всех установленных систем безопасности, а не в наличии тех или иных составляющих. Приведем самый простой пример. Допустим, на вашем предприятии установлена какая-то  система контроля доступа, но у вас нет группы инженерно-технической поддержки, которая бы разбиралась в том, как функционирует установленная СКУД. Так часто бывает – компания, занимающаяся установкой системы безопасности, обещает последующую техническую поддержку, и руководители предприятий считают излишними тратами держать в штате хотя бы одного инженера, ответственного за систему безопасности. В результате, любой подготовленный злоумышленник может просто вывести систему безопасности из строя, и пока вы будете в течение нескольких дней ждать помощи от поставщика, с вашего предприятия исчезнут какие-нибудь ценные вещи и т.п.

Таким образом, очень важно оснащать объект современным оборудованием, но самое главное – иметь в штате технических специалистов, которые умеют обслуживать и ремонтировать системы безопасности. У вас может быть очень мощная и эффективная физическая охрана, подразделение собственной безопасности, но кто-то также должен быть ответственным за работоспособность всех систем безопасности. Полностью переложить эти функции на компанию, поставившую вам охранные системы, возможно, но это не безопасно.

Статья предоставлена www.videosafety.ru


ООО «Хай-Тек Секьюрити» — комплексные системы безопасности
facebook
Rambler's Top100 яндекс.ћетрика